Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 18.10.2012 - 8 K 6261/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,37138
VG Düsseldorf, 18.10.2012 - 8 K 6261/08 (https://dejure.org/2012,37138)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.10.2012 - 8 K 6261/08 (https://dejure.org/2012,37138)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Oktober 2012 - 8 K 6261/08 (https://dejure.org/2012,37138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Ausweisung Assoziationsberechtigung Vier-Augen-Prinzip Verfahrensgarantie Stillhalte-Klauseln standstill-Klauseln Ausweisungsschutz Wiederholungsgefahr Prognose Wahrscheinlichkeitsmaßstab schwerwiegende Gründe öffentliche Sicherheit öffentliche Ordnung Befristung ...

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    AufenthG § 53 AufenthG § 56 AufenthG § 11 ARB 1/80 Art. 7 ARB 1/80 Art. 14 EMRK Art. 8 GG Art. 6 AVwV Nr. 11.1.4.6.1 AVwV Nr. 11.1.4.6.2
    Ausweisung Assoziationsberechtigung Vier-Augen-Prinzip Verfahrensgarantie Stillhalte-Klauseln stand-still-Klauseln Ausweisungsschutz Wiederholungsgefahr Prognose Wahrscheinlichkeitsmaßstab schwerwiegende Gründe öffentliche Sicherheit öffentliche Ordnung Befristung ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorliegen von Maßstäben der Befristung der Wirkungen der Ausweisung nach der neuen Rechtsprechung des BVerwG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (31)

  • BVerwG, 10.07.2012 - 1 C 19.11

    Antrag; Äquivalenzgrundsatz; Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.10.2012 - 8 K 6261/08
    Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 12; Urteil vom 22. März 2012 - 1 C 3/11 -, Rn. 13 und Urteil vom 15. November 2007 - 1 C 45/06 -, Rn. 12.

    vgl. mit ausführlicher Begründung BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 22; OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 18 A 951/09 -, Rn. 35, 47; Bayerischer VGH, Urteil vom 17. Juli 2012 - 19 B 12.417 -, Rn. 32; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 28. Juni 2012 - 11 LC 490/10 -, Rn. 30; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. Februar 2012 - 11 S 1361/11 -, Rn. 35, 51.

    vgl. ausführlich BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 16.

    vgl. ausführlich BVerwG, Urteil vom 14. Februar 2012 - 1 C 7/11 -, Rn. 28 und Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 31.

    BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 34.

    BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 42.

    vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 43.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2012 - 18 A 951/09

    Rechtmäßigkeit einer Ausweisungsverfügung im Lichte der gemeinschaftsrechtlichen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.10.2012 - 8 K 6261/08
    vgl. mit ausführlicher Begründung BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2012 - 1 C 19/11 -, Rn. 22; OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 18 A 951/09 -, Rn. 35, 47; Bayerischer VGH, Urteil vom 17. Juli 2012 - 19 B 12.417 -, Rn. 32; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 28. Juni 2012 - 11 LC 490/10 -, Rn. 30; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. Februar 2012 - 11 S 1361/11 -, Rn. 35, 51.

    vgl. EuGH, Urteile vom 8. Dezember 2011 - C-371/08 - [Ziebell] - und vom 4. Oktober 2007 - C349/06 - [Polat] - OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 - 18 A 951/09 -, Rn. 67.

    OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 - 18 A 951/09 -.

    Zur Frage der Anwendbarkeit der sog. Rückführungsrichtlinie siehe OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 - 18 A 951/09 -.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 - 18 A 951/09 -.

    OVG NRW, Urteil vom 22. März 2012 - 18 A 951/09 -, Rn. 90.

  • BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.10.2012 - 8 K 6261/08
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 -.

  • OVG Niedersachsen, 14.02.2013 - 8 LC 129/12

    Alleinige Vornahme der Befristung der Wirkungen einer Ausweisung nach § 11 Abs. 1

    Sowohl die vom Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung durch eigenständige Formulierung eines nach den Ausweisungsgründen gestaffelten Fristenkataloges (vgl. ähnlich VG Düsseldorf, Urt. v. 26.11.2012 - 27 K 5505/11 -, juris Rn. 93 f.; Urt. v. 6.11.2012 - 27 K 2548/11 -, juris Rn. 116 f.) als auch eine fortwährende Orientierung an den Vorgaben in Nr. 11.1.4.6.1 f. Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz - AVwV AufenthG - vom 26. Oktober 2009 (GMBl. S. 877) (vgl. VG Düsseldorf, Urt. v. 4.1.2013 - 7 K 1938/12 -, juris Rn. 75 f.; Urt. v. 6.12.2012 - 8 K 6577/10 -, juris Rn. 48 f.; Urt. v. 18.10.2012 - 8 K 6261/08 -, juris Rn. 118 f.) berücksichtigen die Vorgaben des europäischen Gesetzgebers in der Rückführungsrichtlinie und des nationalen Gesetzgebers im neu gefassten § 11 Abs. 1 AufenthG nicht hinreichend.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2013 - 18 A 139/12

    Anwendbarkeit der nach Art. 84 Abs. 2 GG vom Bundesministerium des Innern zu § 11

    So aber VG Düsseldorf, Urteile vom 18. Oktober 2012 - 8 K 6261/08 -, juris Rn. 118 ff. und vom 26. November 2012 - 7 K 1203/11 - a.A. VG Düsseldorf, Urteile vom 22. Oktober 2012 - 24 K 6121/12 -, juris Rn. 122 und vom 6. November 2012 - 27 K 2548/11 - juris Rn. 116 ff., VG Oldenburg, Urteil vom 4. Juni 2012 - 11 A 2509/12 -.
  • OVG Niedersachsen, 25.06.2013 - 8 PA 98/13

    Zusammenrechnung von gesondert zu bemessene Fristen der Wirkungen einer

    Sowohl die vom Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung durch eigenständige Formulierung eines nach den Ausweisungsgründen gestaffelten Fristenkataloges (vgl. ähnlich VG Düsseldorf, Urt. v. 26.11.2012 - 27 K 5505/11 -, juris Rn. 93 f.; Urt. v. 6.11.2012 - 27 K 2548/11 -, juris Rn. 116 f.) als auch eine fortwährende Orientierung an den Vorgaben in Nr. 11.1.4.6.1 f. Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz - AVwV AufenthG - vom 26. Oktober 2009 (GMBl. S. 877) (vgl. VG Düsseldorf, Urt. v. 4.1.2013 - 7 K 1938/12 -, juris Rn. 75 f.; Urt. v. 6.12.2012 - 8 K 6577/10 -, juris Rn. 48 f.; Urt. v. 18.10.2012 - 8 K 6261/08 -, juris Rn. 118 f.) berücksichtigen die Vorgaben des europäischen Gesetzgebers in der Rückführungsrichtlinie und des nationalen Gesetzgebers im neu gefassten § 11 Abs. 1 AufenthG nicht hinreichend.
  • VG Düsseldorf, 16.05.2013 - 8 K 4592/11

    Rechtmäßigkeit einer Befristung der Wirkungen der Ausweisung eines Ausländers auf

    vgl. Urteile vom 18. Oktober 2012 - 8 K 6261/08 -, juris und - 8 K 2857/11 - Urteile vom 6. Dezember 2012 - 8 K 6577/10 - und - 8 K 1888/11 -, jeweils juris; Urteil vom 17. Januar 2013 - 8 K 2285/11 -.
  • VG Düsseldorf, 04.01.2013 - 7 K 1938/12

    Ausweisung eines nach § 56 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG besonderer

    Ähnlich VG Düsseldorf, Urteil vom 18. Oktober 2012 - 8 K 6261/08 -, juris, Rn. 121 f.
  • VG Düsseldorf, 16.05.2013 - 8 K 7947/11

    Verpflichtung zur Befristung der Wirkungen einer Ausweisung bei einem Ausländer

    vgl. Urteile vom 18. Oktober 2012 - 8 K 6261/08 -, juris und - 8 K 2857/11 - Urteile vom 6. Dezember 2012 - 8 K 6577/10 - und - 8 K 1888/11 -, jeweils juris; Urteil vom 17. Januar 2013 - 8 K 2285/11 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht